воскресенье, 29 июня 2014 г.

Стоит ли мелочиться?

Давненько мы не мелочились. 
Это я про размер деталей блоков.
 

Никогда, слышите, Марина Владимировна, никогда больше не оставляйте самые "мелочные" блоки на последний день.
Особенно Е-7 и К-6 меня подкосили.
Я, конечно, справилась, но блоки с крупными деталями в конце месяца было бы шить гораздо приятнее. Согласитесь, коллеги по проекту.

 
 Групповое фото месяца.


В плане развития темы "мелочности" хочу поделиться следующим материалом отсюда.
Как влияет способ влажно-тепловой обработки ( проще, утюжка) на размер детали? 
Точнее, как сказывается на размере детали то обстоятельство, как мы утюжим запасы - заутюживаем в одну сторону или разутюживаем в разные.
Я решила повторить эксперимент автора материала.

Выкроила 4 абсолютно одинаковых квадрата, сложила стопочкой и ещё раз подровняла для чистоты эксперимента.



  Сколола супертонкими булавками, чтобы детали не сместились относительно друг друга.

 Прострочила ровно по лапке.

 Приутюжила и ещё раз подровняла.
 
Заутюжила запасы на одну сторону.

 Проверила размер фрагментов. Одинаковые.

На одном из фрагментов разутюжила запасы в разные стороны.

Сравнила размеры. И удивилась вслед за автором материала. Не совпадают!

Размер "ушёл" на 1 мм.
Мелочь, пустяк. А обидно-то как!

ВЫВОД: линию следующего шва следует наносить от предыдущего, чему нас и учила Татьяна Альбертовна Мазурик.
От себя добавлю - делать это надо после утюжки, чтобы избежать потерь.  Ура!!!









27 комментариев:

  1. Ирина Рыбакова29 июня 2014 г., 10:53

    Да, великое дело ЭКСПЕРИМЕНТ! Я то наивно предполагала, что размер деталей должен уменьшиться при заутюживании . И что я вижу! Спасибо за науку. А блоки замечательные, детальки одна к одной, сразу видна рука МАСТЕРА. Я не мастер, но уже жалею, что не шью вручную.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, Ирина!
      Этот эксперимент больше к западным мастерицам отношение имеет. Это они просто кроят, а потом на ширину лапки шьют. И вот от способа утюжки уже окончательный размер получается.
      Мы чаще приучены отмерять линию шва от существующей строчки после утюжки. Во всяком случае, в нашей школе так учат.
      А шить вручную мне УЖАСНО нравится. Просто медитирую, ничего вокруг не вижу, не слышу. Отдыхаю. Только вот руки устают, суставы побаливают. Но это уж издержки производства, так сказать. За удовольствие платить надо.

      Удалить
  2. Я то же думала, что при разутюживании размер увеличится, ан на оборот получается!
    Сейчас у нас холодно и дома холодно, тормоз наступил, ничего не хочется делать. А пошить желание огромное, нашла себе ручное шитьё, сижу укрывшись пледом и медитирую как Вы.

    ОтветитьУдалить
  3. по моим сведениям, они тестируют необходимую ширину припусков именно после утюжки (на одну сторону, разутюживать, неважно, главное, выбрать тот способ, которым будут сделаны все детали блока). Сшить, отутюжить, измерить, если надо - скорректировать припуск.

    Но это нужно только при раскрое роликовым ножом, когда линия шва вообще не наносится и ты надеешься только на ширину припуска. А вручную при заранее нанесенной разметке и главное, при отмеченных уголках, все великолепно совпадает. При всем уважении к названной тобой мастерице, я никогда не буду наносить линию шва после сшивания.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лера, так она к этому и не призывает. Она как раз за выбор способа утюжки и тестирование до начала сборки лоскутного верха.
      Это я за такой вариант. Мы верим в правильность этого способа аккуратного шитья и в нашей школе так преподаём. Линия следующего шва наносится от предыдущего после утюжки. Это работает на 100%.
      Сшивать мелкие детали с одинаковым запасом без нанесения линии шва по лапке или как-то иначе не все могут. Особенно в начале тернистого пути.
      Я уже тоже так не делаю. Но ведь этот опыт и глазомер наработать надо. Годы требуются.

      Удалить
    2. было время обдумать приведенные данные (не твой ответ, а исходный пост, твой и ссылку). Данные непоказательны. В смысле, я не сомневаюсь в результатах и в показанных фото. Но! если речь идет о расхождении менее чем в 1 мм (в ее случае 1/32 дюйма), то возможна погрешность шитья и погрешность измерения. Нужно бы сделать 10 блоков и проверить, тогда накопится статистика. А то кто его знает, может, третий блок будет отличаться от первых двух (скорее всего, будет).

      Удалить
    3. Ты страшный и ужасный провокатор. Вот накрою 20 пар заготовок и проверю. Прямо сегодня. А из результатов сошью что-нибудь на память.

      Удалить
    4. ух уж эти увлеченные перфекционисты )))
      Марина, какой у тебя коврик боевой!

      Удалить
    5. Да, мой дружочек терпеливый, этот мой коврик. Страдалец мой!
      Такая уж у него судьба. Чищу его, поглаживаю, благодарю за терпение.

      Удалить
  4. У меня тоже такой коврик! И я его обожаю! Разметка -дюймы, см и мм, резина мягкая и толстая-нож утопает! Тоже пообносился, т.е пообрезАлся, решила поменять на новый. В результате новый фиолетовый лежит, а крою, по-прежнему, на старом!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня сторона, на которой см, уже до такой степени обносилась, что пришлось на дюймы перевернуть. Не пропадать же! Хотя см как-то привычнее.
      А фиолетовые кто производит? Не видела ни разу.

      Удалить
  5. Многое, Марина, в твоем примере зависит и от плотности ткани.... В тонких тканях - погрешность будет минимальной, или вообще ее не будет.
    А проект D.J., я шью именно так: сначала шов, потом новая линия для сшивания.
    Все детали крою с большими допусками.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Всё правильно - "уходит" то, что на перегиб тратится. Чем тоньше ткань, тем меньше перегибается. Мы здесь ткань х/б для лоскутного шитья тестируем.
      Эта ткань и даёт 1-1,5мм потерь.

      Удалить
    2. Я понимаю, что для лоскутного шитья! :))) Но и она есть разной плотности.

      Удалить
    3. вы меня заразили просто. Может, давайте и я какой-нибудь блок сошью "помельче" и гляну, куда там миллиметры деваются?

      Удалить
    4. Привет, азартный Парамоша!
      Никуда они не денутся эти миллиметры, если ты, как мы с Сашей, не будешь лениться и линию следующего шва каждый раз от сделанного наносить будешь.
      А я пошла эксперимент на 11 парах квадратов проводить.

      Удалить
  6. Короче, можете меня из водяного пистолета застрелить - по 1 мм на этом деле на каждой паре потерялось. Конечно, можно подтянуть. Хлопок в этом смысле терпелив. Суть не в том, чтобы доказать кому-то что-то, а в том, чтобы иметь это в виду, когда хочется аккуратно и точно шить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. МолодЭц!
      Совершенно справедливый вывод!

      Удалить
    2. против науки не попрешь. Если на 10 штуках каждый раз по 1 мм теряется, значит, действительно теряется. Но я все равно не понимаю, что вы имеете в виду под "линию от сделанного наносить". На машине или вручную? При каком размере деталей?

      Удалить
    3. Я о ручной сборке!
      Пришила элемент, и с открытого (уже ровного, как нужно) среза, черчу линию контура детали, по которой соединяю со лед. элементом...
      Как-то так! :)))

      Удалить
    4. нунифигасе, Шура. При ручной сборке я не корректирую линии НИКОГДА. и звыняйте, не буду. До сих пор методика не подводила и надеюсь, и дальше не подведет.

      Удалить
    5. Разные способы сборки. Мне мой способ нравится. :)))

      Удалить
    6. И я таким способом довольна. Особенно на данном проекте, когда каждый миллиметр на деталях в 6-7мм имеет значение. Другого способа в данной ситуации я не вижу. Шитьё на основу или с бумажной деталью внутри здесь не всегда подходит.
      Удачи нам всем!

      Удалить
    7. А я так и не поняла, как"линию от сделанного наносить ", ох туплю))))

      Удалить
    8. Нет, это мы так объясняем.
      1. Сшиваешь две детали, утюжишь запасы, как тебе надо.
      2. На изнанке от этого шва при помощи прозрачной линейки или гибкой линейки для швейных измерений отмечаешь, где пройдёт следующая строчка, например, на расстоянии 5 см от первой.
      3. Проводишь линию тонким карандашом. Это линия следующего шва.
      4. прикладываешь лицо к лицу следующую деталь, скалываешь, если надо, и шьёшь. И так далее.
      Постараюсь сегодня сделать пост с фотографиями.

      Удалить
    9. Я о таком способе впервые слышу! Нас учили по шаблону наносить линию шва или в уголках точки соединения. Интересно фото посмотреть!

      Удалить
    10. Я сама до этого дошла! Очень точно получается!

      Удалить